• Laska " Suwerena " na pstrym koniu jezdzi. Suweren zaczal byc bity po d ... wiek obnizony, ale i emerytura tez. Zakaz pracy na emerytrze. Policjanci, Strazacy, Wojskowi, bici w d ... Ale nie wszyscy. Czlonkowie PZPR i nawet funkcjonariusze instytucji opresyjnych, reprezentuja dzis rzad, jako nawierniejsi synowie narodu, a moze nawet wierniejsi od tych, ktorych zamykali niegdys do wiezien. Orwel, Kafka, Mrozek, klaniaja sie z za grobu, albo nawet przewtracaja sie ze smiechu. Kiedy sie zakonczy ta kompromitujaca Polske farsa ? Przydal by sie chyba pucz wojskowy, zeby przywrocic demokracje. Od czego wkoncu mamy to wojsko ? No, ale wlasnie pozwalniano generalow. a moze sami sie pozwalniali ? Jak zwykle " ulica " ma wziac sprawe na siebie. Ciekawe kiedy zaczna plaowac, a kiedy strzelac. Moze jednak nigdy. Policja i Wojsko powinny stanac wlasnie z Narodem, przeciwko zakusom zaprowadzenia dyktatury. Mamy tu przecież typową walkę o stołki na szczycie, którą interesuje się tak naprawdę tylko najwyżej kilka procent Polaków. Tak samo jak w PRL-u od początku do końca rządziła jedna monopartia dzieląca się dopiero wewnątrz na frakcje (np. „Żydów”, „Chamów” etc.) to dziś w Polsce kapitalistycznej rządzą przecież na przemian ludzie z różnych frakcji dawnego KOR i danej „Solidarności”, ale program mają oni w zasadzie ten sam, czyli utrzymania w Polsce władzy zachodniego kapitału.

    Znalezione obrazy dla zapytania propaganda prl

    Normalni Polacy trzymają się od tego z daleka, tak samo jak trzymali się oni daleko od zamieszek zorganizowanych na UW w marcu roku 1968, a będących wynikiem wewnętrznych walk o władzę w KC PZPR i jej politbiurze przez frakcje „Żydów” Gomułki i „Chamów” Moczara, a którą wygrali, jak wiadomo, „Ślązacy” Gierka, a największymi przegranymi byli wtedy zdezorientowani przez swych profesorów w rodzaju Baumana, naiwni, niedoświadczeni politycznie studenci UW biorący udział w tych ruchawkach. Rozmowy z PiS-em mogą się odbyć pod jednym warunkiem; przywrócenie państwa prawa. Dopóki ten postulat nie zostanie spełniony, każda rozmowa opozycji z PiS-em będzie odczytywana jak zgoda na stan rzeczy w państwie. To co dzisiaj zaprezentował Kaczyński to było jawna kpina z rozumu ... nie ma żadnych rozmów, nie ma uścisków ręki a apele o wspólną pracę w okoliczności nieustających wrzasków, pohukiwań, tworzenia podziałów oraz wykluczania, są nie do przyjęcia.

     


    votre commentaire
  • Propaganda jest taka, jakiej oczekuje lud/ wyborcy/. Oni mają w d. wolności i inne demo coś tam. To Polska gminna, powiatowa, parafialna. Tu PiS buduje elektorat. Opozycja zajmuje się bzdurami. PiS jeździ: inauguruje, otwiera, buduje, upamiętnia.Kiedy przed PiS taką Białą Podl. odwiedził polityk w randze wicepremiera? Kilka genialnych pociągnięć ekonomiczno-propagandowych jakim jest np 500+ i rządzący mają byt spokojny. Opozycja w parciu na media nie rozumie, że najważniejsze są teraz wybory samorządowe.Teren. Przegrana w wyborach do samorządów wojewódzkich gdzie PO/PSL na większość w 15 województwach i dostęp do gigantycznej, unijnej kasy /40 proc alokacji 2014-20./ zmiecie PO/PSL/SLD na totalny margines.Bez tej kasy nie ma wpływów,tysięcy etatów bezpośrednich i pośrednich.Nie ma wyników w wyborach bo niewielu po stronie opozycji głosuje dla idei. A gołodupców nikt znaczący nie poprze.

    Podobny obraz

    Polskie sprawy załatwi Bruksela. Ma unijną kasę. Nie musi jej formalnie wstrzymywać. Wystarczy że opóźnią się płatności. Zamiast pól roku oczekiwania będzie rok. Polska gospodarka bez tych pieniędzy leży i kwili. Wysypie się każdy,szczególnie tak rozrzutny jak obecny, rząd. Przecież w PRL-u to spory na szczytach władzy dotyczyły też głównie tylko spraw personalnych, czyli przede wszystkim tego, kto będzie najbliżej żłoba, a nie kształtu polityki, gdyż ten był, tak jak dziś, narzucony nam z zagranicy - w czasach rządów PZPR ze Wschodu, a obecnie, w czasach rządów post-solidaruchów, z Zachodu i Watykanu. Niech Pan przemyśli zwrot użyty przeze mnie, mianowicie "wyboru kandydata klimatyzacja Warszawa  na Prezesa" a potem spekuluje o popełnianiu błędów. Pańskie zdanie jest, jak zwykle bezcenne z punktu widzenia demokracji, ale proszę dokładnie przeczytać procedurę wyboru prezesa TK. Jasne, ze jest superdemokratyczna, ale w tym samym sensie, jak ustalanie kandydatów na posłów w PRL. To bardzo dobra analogia. 


    votre commentaire
  • Na pewno można zbudować z 18 cm, bo piętrowy można zbudować z betonu komórkowego 24 cm. Najwyżej trzeba będzie dołożyć słupy żelbetowe, ale to już niech określi konstruktor. Na Twoim miejscu nie przejmowałbym się jednak grubością ściany - ja mam 24cm + 30cm styro i co mi to przeszkadza? Okna wystawiłem o 10cm w styropian i wygląda całkiem normalnie.Z Silki 18 bez problem 2 pietra. Maja odpowiednią nośność. Ewentualnie na ściay nośne wewnętrzne 24 bo tutaj wchodzi podparcie stropu. Ja jakoś przy szybach 0,5 nie odczuwałem że się nagrzewa pomieszczenie. Dopiero jak otworzyłem drzwi to wtedy zaczęło być goraco. Mówię tutaj o sierpniu i wystawie południowej. Dla mnie przy obecnych oknach kwestia nagrzewania to mit - ale to moje osobiste zdanie. Też chcę dwupiętrową stodołę i też miałem problem ze znalezieniem "gotowca", dlatego zdecydowałem się na projekt indywidualny. Wyszedł nieco drożej ale za to mam wszystko tak jak chcę.Zastanawiając się czy budować z Ytong 24 cm +25 cm, czy Silki 18 + 30 cm, wolałbym silikat. Większa bezwładność ścian, ściany cichsze - mniej słyszysz z zewnątrz (burza, pies sąsiada, auta, samoloty...), bez problemu wieszasz wszystko na ścianie. Nie widzę zbytnich minusów silikatu. Przy 18 cm stawiasz co chcesz bez problemu.Ja mysle ze musisz zastanowić sie nieco mocniej nad funkcjonalnoscia budynku budowa przyłacza wodnokanalizacyjnego. Najlepiej tez zrobic OZC. Samo stwierdzenie ze ma byc egenrooszczednie to za malo. A przeciec chodzi zeby trafic w optymalny punkt (to co chce sie uzyskac) i nie wydac przy tym za dużo. Np. zastanawiales sie czy bedziesz wysuwal okna w izolacje czy nie? Jezeli tak, wybierz SILKE. Jezeli nie wybierz BK (to taki moj subiektywny punkt widzenia). Jeżeli SILKA to tylko sciana 18cm (ABSOLUTNIE wystarczy).

    Zapodam, co dosłownie kilka dni temu napisałem w swoim dzienniku, na podobnie zadane pytanie.

    (inne zalety poza akumulacyjnoscia SILKI i cieplem BK)

    BK na scianach zewnetrznych:

    - Dajac 24cm BK + 22/25 cm STYRO uzyskujemy bardzo fajne parametry cieplne (chyba kolo 0,12). Zeby to samo uzyskac z SILKI to juz idziemy w 30cm STYRO. Wtedy moim zdaniem powinno sie wysunac okna w izolacje, aby przynajmniej wizualnie zmniejszych słaby efekt okienek strzelniczych przyłącze wodociągowe (ja przy BK wysuwam okna tylko 1-2cm w izolacja, radykalnie zmniejszajac koszt "cieplego montazu").

    - Bardzo ładnie mozna wyrownać wszelkie otwory pod cieply montaz okien, czyli z uzyciem folii ktore musza w tych miejscach idealnie przylegac

    Znalezione obrazy dla zapytania dom marzeń

    Tak jak dla mnie pod instalacje wolę działać w Ytong, bo silikat jest twardy. Dla Ciebie moim zdaniem lepsza silka. Przy ciężkiej ścianie np. silikat rewelacyjnie działa ogrzewanie ścienne, więc nawet jak nie można dać podłogówki (grube deski, inne względy...), to bez problemu można ogrzać ściennym, lub ściennym wspomagać.

    Dom projekt którego wybrałeś jest częściowo zagłębiony w ziemi. Bierzesz to pod uwagę? I raczej nie są to pełne dwa piętra bo przy 7,6m wysokości i dachu 45 stopni to raczej niemożliwe.

    Co innego obawy odnośnie akumulacji latem - silikaty będą zbawieniem, ale musisz mieć możliwość zasłonienia okien.


    votre commentaire
  • architekt zaprojektował mi dom w całości z Silki. Do bloczka 24cm dołożył jeszcze 30cm styro, więc wraz z elewacją wychodzi prawie 60cm grubości ściany.

    Chyba trochę dużo nie? Silka na ściany konstrukcyjne wystarczy nawet w grubości 18cm, nie musi być 24cm, już zyskujesz 6 cm. Co do styropianu to trochę przesadził. Jak nie budujesz czegoś w stylu pasywniaka to moim zdaniem 18cm Silki i 20cm styropianu jest optymalnie. No może 25cm styropianu jak chcesz mieć super ściany. Powyżej pewnej wartości zwiększanie grubości styropianu traci sens ekonomiczny, w zależności jeszcze jakie masz źródło ciepła. Nie piszesz nic o tym, ani jaki dom, parterowy, piętrowy?

    Pomyślałem, że lepiej zrobić ściany zewnętrzne z Ytonga a jedynie wewnętrzne z Silki. Wtedy byłoby 24cm bloczek + 25 styro- oszczędzam 5cm grubości ściany. Akumulację miałbym nadal dość dużą a ścianę choć trochę cieńszą.

    Czy są jakieś przeciwwskazania dla takiego rozwiązania? Jakieś wady? A może zalety? Bardzo proszę o pomoc. Silka na wszystko, bo będziesz miał cicho i mocny dom, a styropianu dużo, byleby mądrze. Jak chcesz dawać 25-30cm, to obowiązkowo wentylacja mechaniczna, no i musisz mieć ciągłość izolacji - najlepiej płyta fundamentowa na XPS, połączona z izolacją ścian bez mostka, oraz izolacją poddasza - również z zachowaniem ciągłości. Do tego jeszcze okna w warstwie izolacji i będzie dom mocno energooszczędny, który można grzać nawet prądem. Podłączę się do tematu. Mam podobny dylemat: planuje budowe piętrowej "stodoły". Wstępne założenia to: płyta fundamentowa izolowana 20cm xps, podłogówka w całym domu, wentylacja mechaniczna z rekuperatorem, na parterze najchętniej pakiety szybowe osadzane w xps. Mamy przyłącze gazu w ulicy a żona uwielbia gotować i nie wyobraża sobie kuchni bez profesjonalnej kuchenki więc na 99% ogrzewanie gazowe, Dokładne parametry ocieplenia dobrane do jak najlepszego stosunku zyski/koszty. 

    Długo szukaliśmy odpowiedniego projektu ponieważ bardzo mało jest piętrowych domów z dwuspadowym dachem(większość to poddasze użytkowe i skosy). 

    Jeśli jednak planujesz kocioł na węgiel, to olej te styropiany i wszelkie nowoczesne wynalazki, tylko zbuduj dom z byle czego, ociepl 15cm styropianu i grzej ile wlezie. Stąd pytanie, czy piętrowy budynek można budować z silki 18? Jeśli tylko z 24cm i dołoże do tego 20-25cm ocieplenia to faktycznie ściana będzie bardzo gruba. Czy akumulacyjność silikatów nie będzie dla mnie przekleństwem latem? Działka jest z wjazdem od północy więc praktycznie w każdym pomieszczeniu będę miał ekspozycję południową (zarówno część dzienna na parterze jak i sypialnie na piętrze).


    votre commentaire
  • Turcja nigdy nie była demokracją, a dziś już nawet nie udaje demokracji. 

    Jak podaje „Gazeta Wyborcza”, w Turcji wyrzucono ze stanowisk 2700 sędziów. Jako że w tureckich sądach orzekało około 7600 sędziów, to zwolnionych zostało niemal 40% z nich. Jak w takiej sytuacji Polska może pozostawać w jednym sojuszu militarnym z Turcją, która wyraźnie nie przestrzega zasady podziału władzy na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą? Czy Unia będzie w tej sytuacji dalej prowadzić rozmowy z Turcją w sprawie jej członkostwa w UE, czy też odbierze wreszcie Turcji status kandydata do tejże Unii? I mam nadzieję, że w tej sytuacji nie ma mowy o bezwizowym ruchu pomiędzy UE a Turcją.  Polska na szczęście nie ma, w odróżnieniu od barbarzyńskiej Turcji, tradycji zamachów wojskowych - przecież zarówno przewrót Piłsudskiego jak też i Jaruzelskiego dokonany został niejako „z góry”, czyli że na jego czele stali albo poprzedni (Piłsudski) albo też aktualny (Jaruzelski) przywódcy państwa, podczas gdy klasyczny przewrót wojskowy polega na dojściu do władzy oficerów niezadowolonych z dotychczasowych elit władzy - na przykład przewrót Nasera w Egipcie czy tez „Rewolucja Goździków” w Portugalii. 

    Poza tym, to ten ostatni przewrót wojskowy w Turcji był bardzo nieudolnie przeprowadzony, jako że powinien się on zacząć od aresztowania, a najlepiej fizycznego unieszkodliwienia aktualnego przywódcy, czyli w przypadku Turcji Erdogana, podobnie jak zaczął się udany przewrót Pinocheta.


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires