architekt zaprojektował mi dom w całości z Silki. Do bloczka 24cm dołożył jeszcze 30cm styro, więc wraz z elewacją wychodzi prawie 60cm grubości ściany.

Chyba trochę dużo nie? Silka na ściany konstrukcyjne wystarczy nawet w grubości 18cm, nie musi być 24cm, już zyskujesz 6 cm. Co do styropianu to trochę przesadził. Jak nie budujesz czegoś w stylu pasywniaka to moim zdaniem 18cm Silki i 20cm styropianu jest optymalnie. No może 25cm styropianu jak chcesz mieć super ściany. Powyżej pewnej wartości zwiększanie grubości styropianu traci sens ekonomiczny, w zależności jeszcze jakie masz źródło ciepła. Nie piszesz nic o tym, ani jaki dom, parterowy, piętrowy?

Pomyślałem, że lepiej zrobić ściany zewnętrzne z Ytonga a jedynie wewnętrzne z Silki. Wtedy byłoby 24cm bloczek + 25 styro- oszczędzam 5cm grubości ściany. Akumulację miałbym nadal dość dużą a ścianę choć trochę cieńszą.

Czy są jakieś przeciwwskazania dla takiego rozwiązania? Jakieś wady? A może zalety? Bardzo proszę o pomoc. Silka na wszystko, bo będziesz miał cicho i mocny dom, a styropianu dużo, byleby mądrze. Jak chcesz dawać 25-30cm, to obowiązkowo wentylacja mechaniczna, no i musisz mieć ciągłość izolacji - najlepiej płyta fundamentowa na XPS, połączona z izolacją ścian bez mostka, oraz izolacją poddasza - również z zachowaniem ciągłości. Do tego jeszcze okna w warstwie izolacji i będzie dom mocno energooszczędny, który można grzać nawet prądem. Podłączę się do tematu. Mam podobny dylemat: planuje budowe piętrowej "stodoły". Wstępne założenia to: płyta fundamentowa izolowana 20cm xps, podłogówka w całym domu, wentylacja mechaniczna z rekuperatorem, na parterze najchętniej pakiety szybowe osadzane w xps. Mamy przyłącze gazu w ulicy a żona uwielbia gotować i nie wyobraża sobie kuchni bez profesjonalnej kuchenki więc na 99% ogrzewanie gazowe, Dokładne parametry ocieplenia dobrane do jak najlepszego stosunku zyski/koszty. 

Długo szukaliśmy odpowiedniego projektu ponieważ bardzo mało jest piętrowych domów z dwuspadowym dachem(większość to poddasze użytkowe i skosy). 

Jeśli jednak planujesz kocioł na węgiel, to olej te styropiany i wszelkie nowoczesne wynalazki, tylko zbuduj dom z byle czego, ociepl 15cm styropianu i grzej ile wlezie. Stąd pytanie, czy piętrowy budynek można budować z silki 18? Jeśli tylko z 24cm i dołoże do tego 20-25cm ocieplenia to faktycznie ściana będzie bardzo gruba. Czy akumulacyjność silikatów nie będzie dla mnie przekleństwem latem? Działka jest z wjazdem od północy więc praktycznie w każdym pomieszczeniu będę miał ekspozycję południową (zarówno część dzienna na parterze jak i sypialnie na piętrze).

Turcja nigdy nie była demokracją, a dziś już nawet nie udaje demokracji. 

Jak podaje „Gazeta Wyborcza”, w Turcji wyrzucono ze stanowisk 2700 sędziów. Jako że w tureckich sądach orzekało około 7600 sędziów, to zwolnionych zostało niemal 40% z nich. Jak w takiej sytuacji Polska może pozostawać w jednym sojuszu militarnym z Turcją, która wyraźnie nie przestrzega zasady podziału władzy na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą? Czy Unia będzie w tej sytuacji dalej prowadzić rozmowy z Turcją w sprawie jej członkostwa w UE, czy też odbierze wreszcie Turcji status kandydata do tejże Unii? I mam nadzieję, że w tej sytuacji nie ma mowy o bezwizowym ruchu pomiędzy UE a Turcją.  Polska na szczęście nie ma, w odróżnieniu od barbarzyńskiej Turcji, tradycji zamachów wojskowych - przecież zarówno przewrót Piłsudskiego jak też i Jaruzelskiego dokonany został niejako „z góry”, czyli że na jego czele stali albo poprzedni (Piłsudski) albo też aktualny (Jaruzelski) przywódcy państwa, podczas gdy klasyczny przewrót wojskowy polega na dojściu do władzy oficerów niezadowolonych z dotychczasowych elit władzy - na przykład przewrót Nasera w Egipcie czy tez „Rewolucja Goździków” w Portugalii. 

Poza tym, to ten ostatni przewrót wojskowy w Turcji był bardzo nieudolnie przeprowadzony, jako że powinien się on zacząć od aresztowania, a najlepiej fizycznego unieszkodliwienia aktualnego przywódcy, czyli w przypadku Turcji Erdogana, podobnie jak zaczął się udany przewrót Pinocheta.

„Media społecznościowe to nóż w rękach mordercy” – stwierdził kiedyś Erdoğan. Przewrotnie to teraz brzmi. Aż trudno uwierzyć w lawinę poparcia od Merkel przez Tuska czy Obama gdy jest oczywiste,że Erdogan przy pomocy służb zrobił niby puczu by pozamiatac cała scenę polityczną. 

Tylko armia stała na straży świeckiego państwa. 

Zaprawiona w bojach druga pol-milionowa armia NATO "zorganizowała " pucz przy pomocy helikoptera i czolgistow dających się rozbroic przechodniom...prezydent nietknietej...na wakacjach gada przez fejsa. 

już 3000 sędziów aresztowanych a "Wolny " świat bije Erdoganowi ilamiscie i ulicznego sprzedawcy lemoniady...brawa !? 

Jaki prezydent taki zamach mawiał klasyk.Szkoda,że tzw.zachodnia cywilizacja również nie wspierała demokratycznie wybranych prezydentów Kadafiego, Husajna, Janukowycza. Tak sobie myślę kiedy cywilizacja zachodnia ma ludzkie oblicze a kiedy grzeszne coś za coś za srebrniki.

W co grają nasze "elity " i media próbując tego nie widzieć.  Zadziwia do jakiego stopnia te organizacje zostaly zaskoczone i zwiedzione tym , że wojsko przygotowało pucz dla zaserwowania sobie klęski.I co? 

I wiekszośc znanych polityków w Europie uwierzyło w ten niby pucz, gdzie nie zadbano w nim , aby w pierwszej kolejności spacyfikować prezydenta i premiera oraz pozostałych czlonków rządu. 

Pozycja dotychczasowoa armii tureckiej do tej pory była gwarantem świeckości państwa. Teraz po tym niby puczu tengwarnt zostal calkowicie skompromitowany. Przynajmniej tak mysli teraz Erdogan. Na tej bazie robi "porządki" w kraju i odczego zaczyna: 

- od masowych aresztowan, 

- oskarżeń wobec przywódcy releigijnego, 

- likwidacji prawie 3000 sędziów, 

- ściga sędziów Kolegium, 

- oskarża i grozi kara śmierci, 

- gnębił i wybijał Kurdów jako jedyną siłę, która przez długi czas skuteczna była w walce z daesh. 

Zawsze łamał i będzie łamał nadal prawa człowieka na pelnych obrotach.Machina śmierci, tortur i łamania kolem opozycji własnie ruszyła przy zapewnieniac zachodnich polityków, że dają mu wsparcie. Teraz jako facet , który pokonał wojskowych będzie totalnie nie do kontroli. 

Ten obraz nawet dla laika wskazuje, że Erdogan jako cwaniak grubej klasy, wcześniej uprawiając handel z tzw. państwem barbarzyńców i mentalnie chorych jednostek, dostrczał im finanse ponad 3 mln dolarow dziennie, przyjmował chętnie, zadziwiająco chętnie, falę uchodczą za cenę otawrcia granic UE, takie miał plan.Przypadek sprawił , że nie otrzymał wszystkiego od UE. 

I ku wielkiemu zdziwieniu i zaskoczeniu wszyscy kupili jego plan jako dobrą monetę "prawdziwego przywódcy". 

Dzisiaj Rokita jako komentator TVN powiedział, że demokracje zachodne, NATO, będzie musiało przywyczaić się czy zaakceptować sojusznicze państwo , gdzie jest brak , likwidecja od dzisiaj nędznego stanu zasad demokracji na jej samym początku, bo nie ma innego wyjścia. Brednia do kwadratu. Bo armia turtecka owszem liczebna , ale w swojej wielkości tkwi w totalnej korupcji i głębokich problemach oraz rozdarciu politycznym i religijnym. A to oznacza , że stanowi kipisz, który raczej wcześniej niż później prawdziwie wybuchnie. 

Jak do tej pory wszystko Erdoganowi udało się zrobić, łacznie z wybudowaniem zaufania świata polityki UE, że jest to facet godny zaufania. 

Po dzisiejszym totalnym zaskoczeniu świata, braku informacji i przewidywań na podstawie prostych anliz, a o analizach wywiadowczych nie wspomnę, dobitnie świadczy , że ten niby pucz był szczelnie i bezkompromisowo przygotowywany przez grupę erdoganowców, którym dziwnym trafem udało się go zrobić , gdy świat 

świętował sukces wspólnej siły, jedynej realnej siły czyli NATO. 

Splot dziwnych zdarzeń na swiecie i w Europie , w tym brak sukcesu puczu wojskowego, o dużych tradycjach reagowania, gdy szale kierunku islamizacji Turcy szły zbyt głęboko, są potwierdzeniem, że świat polityki oszalał. 

Niestety konkluzja jest jedna. Rządzą szaleńcy i dyletanci w świecie narazie demokratycznym.Obok pojawiły się jednostki, z konkretnym planem działania, bestie rządne władzy absolutnej. 

Wcale nie zdiwie się, że jego głownym i zasadniczym celem jest otwarcie drzwi dla kalifatu.

Media społecznościowe okazały się nożem w rękach służb specjalnych. 

Co to za media społecznościowe które na rozkaz służb są w stanie przekazać każdemu użytkownikowi mediów komunikat zawiadowcy tych mediów ?